Devo andare prima per CFA o il mio MBA in Finanza? Non ho esperienza nel commercio. Attualmente sto lavorando come tester del software.
Risposte
04/29/2024
Somerset
Dipende da ..... una regola empirica generale è che se si desidera atterrare in un negozio di investimento lato acquisto, il CFA è più apprezzato. Se vuoi essere sul lato della vendita, allora la finanza MBA è probabilmente più apprezzata. Il CFA sarà più profondo e meno ampio, e viceversa per l'MBA (anche quelli focalizzati sulla finanza.) Se il tuo lavoro sta valutando le idee di investimento su base giornaliera, allora il CFA è la strada da percorrere . Se fossi cliente / vendite, probabilmente sceglierei l'MBA. In generale, se non sai esattamente cosa vuoi fare, un MBA si presta all'auto-scoperta e a una più ampia gamma di opportunità.
Motivazioni sagge, penso che tu debba davvero volere la designazione CFA ed essere in grado di dedicare 12-15 ore di studio per 5-6 mesi per 3 anni consecutivi (se sei fortunato.) In altre parole, devi essere all in. La mia esperienza con l'MBA è che tu può aggirare quando vuoi e allacciarti quando vuoi. È un impegno di tempo, ma non è lo stesso tipo di pentola a pressione.
Costo .... CFA è molto più economico. Test / materiali costano $ 2500 all'anno. L'MBA è ovviamente dipendente dalle istituzioni, ma costoso indipendentemente dal programma.
Personalmente: ho fatto il CFA prima perché volevo in particolare la ricerca sugli investimenti lato acquisto (ero stato in finanza, ma più come ruolo di ricerca di due diligence per fondi pensione e simili). L'ho finito dopo quattro anni (livello II fallito una volta) e poi ho intervistato in alcuni negozi laterali. Nessuno ha morso queste prime interviste, quindi ho avviato il programma MBA per la commerciabilità e un potenziale fallback. Circa 6 mesi dopo il viaggio MBA, ho ottenuto un ruolo in un negozio di ricerca lato acquisto. Per me, l'MBA ha finito per non essere estremamente importante, ma sono contento di averlo fatto.
Una cosa che ho sentito è che alcuni programmi MBA adattano il loro programma CFA. Non ho idea dei tassi di successo delle persone che fanno entrambi allo stesso tempo, ma potresti voler chiedere questa opzione e i relativi tassi di successo.
Per la maggior parte non ci sono. Non ho mai visto nessun altro frattale nel commercio e nella finanza.Il problema è che un frattale è uno schema. Nel momento in cui qualcuno individua qualsiasi tipo di modello nei dati finanziari, si scambieranno contro di esso e scomparirà. La maggior parte della matematica in finanza inizia con l'assunto di "nessun modello commerciale" e si finisc...
Motivazioni sagge, penso che tu debba davvero volere la designazione CFA ed essere in grado di dedicare 12-15 ore di studio per 5-6 mesi per 3 anni consecutivi (se sei fortunato.) In altre parole, devi essere all in. La mia esperienza con l'MBA è che tu può aggirare quando vuoi e allacciarti quando vuoi. È un impegno di tempo, ma non è lo stesso tipo di pentola a pressione.
Costo .... CFA è molto più economico. Test / materiali costano $ 2500 all'anno. L'MBA è ovviamente dipendente dalle istituzioni, ma costoso indipendentemente dal programma.
Personalmente: ho fatto il CFA prima perché volevo in particolare la ricerca sugli investimenti lato acquisto (ero stato in finanza, ma più come ruolo di ricerca di due diligence per fondi pensione e simili). L'ho finito dopo quattro anni (livello II fallito una volta) e poi ho intervistato in alcuni negozi laterali. Nessuno ha morso queste prime interviste, quindi ho avviato il programma MBA per la commerciabilità e un potenziale fallback. Circa 6 mesi dopo il viaggio MBA, ho ottenuto un ruolo in un negozio di ricerca lato acquisto. Per me, l'MBA ha finito per non essere estremamente importante, ma sono contento di averlo fatto.
Una cosa che ho sentito è che alcuni programmi MBA adattano il loro programma CFA. Non ho idea dei tassi di successo delle persone che fanno entrambi allo stesso tempo, ma potresti voler chiedere questa opzione e i relativi tassi di successo.
Buona fortuna.