Quindi perché nessun sequel per questo film?, Alcuni film gridano per un sequel. Uno dei miei film preferiti è stato Phone Booth del 2003. Sembra un film perfetto per un sequel. È stato un successo critico e finanziario Recensioni

Recensioni: Un finale 'aperto' non richiede necessariamente o garantisce un sequel. È spesso la natura aperta del finale che rende il film così divertente.La trama di “Phone Booth”, e il personaggio di Stu, funzionano solo come un gioco di moralità - con quel finale sospeso come giudice su Stu per il resto della sua vita. Vivi una bella vita, oppure ...Se Stu non impara non avremo simpatia per lui. Se non proviamo simpatia per l'eroe, non c'è molto dramma.Se Stu cade nei suoi vecchi modi e i... di più su questo

Quindi sembra che potrebbero essere in gioco questioni finanziarie e romantiche., Che tipo di problema ha avuto Jerry Lundegaard a Fargo? Sembra piuttosto disinteressato della sicurezza di sua moglie con il suo piano Recensioni

Recensioni: Grazie Kevin per la A2A!“Se non riesci più a vedere gli angoli ... sei nei guai."- Carlito Brigante, Carlito's WayJerry Lundegaard esisteva in quella penosa terra di nessuno tra il mondo rispettabile e il mondo criminale, con un piede traballante in ciascuno ma non abbastanza competente in entrambi.Per farlo nel mondo rispettabile, devi costantemente mostrare integrità, fiducia in se stessi, affidabilità, intelligenza e genuinità nelle tue interazioni con colleghi, superiori e subordina... di più su questo