Alcuni film gridano per un sequel. Uno dei miei film preferiti è stato Phone Booth del 2003. Sembra un film perfetto per un sequel. È stato un successo critico e finanziario, quindi perché nessun sequel per questo film?
Risposte
11/21/2024
Heilman
Un finale 'aperto' non richiede necessariamente o garantisce un sequel. È spesso la natura aperta del finale che rende il film così divertente.
La trama di “Phone Booth”, e il personaggio di Stu, funzionano solo come un gioco di moralità - con quel finale sospeso come giudice su Stu per il resto della sua vita. Vivi una bella vita, oppure ...
Se Stu non impara non avremo simpatia per lui. Se non proviamo simpatia per l'eroe, non c'è molto dramma.
Se Stu cade nei suoi vecchi modi e il cecchino deve seguirlo - la lezione non è stata appresa, nessuna simpatia.
L'unico motivo per cui Stu insegue il cecchino è in modo che possa barare di nuovo - se si comporta non dovrà mai più preoccuparsi del cecchino. Se vuole imbrogliare di nuovo - la lezione non è stata appresa, nessuna simpatia.
Se qualcun altro deve essere testato, allora stiamo solo ottenendo una nuova versione del primo film e l'originalità che ha reso divertente il primo film è sparita.
Prendiamo un'angolazione diversa.Il ruolo della finanza, in generale, è colmare le capacità di finanziamento di un'economia con le sue esigenze di finanziamento. Esistono diversi modi per farlo. Il modo più semplice è quello che succede quando un ragazzo ricco, con molti soldi in mano, incontra un altro che ha bisogno di soldi per finanziare un progetto (comprare una casa, noleggiare una n...
Un finale 'aperto' non richiede necessariamente o garantisce un sequel. È spesso la natura aperta del finale che rende il film così divertente.
La trama di “Phone Booth”, e il personaggio di Stu, funzionano solo come un gioco di moralità - con quel finale sospeso come giudice su Stu per il resto della sua vita. Vivi una bella vita, oppure ...
Se Stu non impara non avremo simpatia per lui. Se non proviamo simpatia per l'eroe, non c'è molto dramma.
Se Stu cade nei suoi vecchi modi e il cecchino deve seguirlo - la lezione non è stata appresa, nessuna simpatia.
L'unico motivo per cui Stu insegue il cecchino è in modo che possa barare di nuovo - se si comporta non dovrà mai più preoccuparsi del cecchino. Se vuole imbrogliare di nuovo - la lezione non è stata appresa, nessuna simpatia.
Se qualcun altro deve essere testato, allora stiamo solo ottenendo una nuova versione del primo film e l'originalità che ha reso divertente il primo film è sparita.