"Segui la tua passione" è un cattivo consiglio in termini di successo finanziario e personale? Perché?

Risposte

05/06/2024
Pardo Thornborough
La chiamo "la trappola della passione".

Una rapida occhiata ad Amazon suggerisce che "segui la tua passione" è un lucrativo un po di consigli. Ma (e lo sono sicuramente non il primo a dirlo) non è il miglior consiglio. E sono una persona molto più felice, più "di successo" per aver interrogato i motivi dietro le mie passioni.

Ora della favola.

La prima e-mail che ho mai inviato è stata a Stephen Hawking. Ho inviato l'e-mail nella primavera del 1998 quando avevo 16 anni da un computer del mio liceo (perché non avevo Internet a casa) utilizzando l'account AOL di un amico. Avevo appena finito di leggere Hawking's Una breve storia del tempo e sapevo che volevo essere un astrofisico (o un cosmologo). Ho mandato un'e-mail a Hawking per dirgli quanto di ispirazione fosse per me e come appassionato Ero sulla fisica.

Passione. Segui la tua passione. Per quelli di noi fortunati ad avere scelte nella nostra traiettoria di vita siamo bombardati da consigli per seguire le nostre passioni. Insegui i tuoi sogni. Vai a scuola di cucina. Maggiore in qualunque cosa tu ami. Abbandona e avvia un'azienda! Non ascoltare nessuno, segui solo il tuo cuore!

Quando ero alle superiori ero sciovinista in fisica e matematica. Ho visto la psicologia e le scienze biologiche come "morbide". Il mio amore per la fisica è stato probabilmente piantato in parte da questo libro sciocco:


Sono sempre stato propenso alle scienze, ma quel libro ha acceso un fuoco in me. La mia immaginazione ha dato il via a ciò che sarebbe stato possibile se un numero sufficiente di persone intelligenti si fosse unito per lavorare su una grande idea. Questo aspetto creativo della scienza mi ha davvero attirato e, mi sono reso conto, ha plasmato la mia carriera.

Ogni volta che qualcuno mi chiedeva a 10 anni cosa voleva essere da grande, rispondevo a "un astrofisico". Sì, non ero il ragazzo più bello. Ma quella scintilla è rimasta con me e ho trovato degli sbocchi divertenti. Ho passato molto tempo al liceo a giocare ai videogiochi, ai giochi di ruolo con gli amici, ecc. Tutti gli sbocchi creativi dal sapore nerd.

Per quanto riguarda la scuola, è stato facile e mi sono preso da fare.

La vita domestica era ... non standard ... quindi quando mi è stata data l'opportunità di farlo saltare il mio ultimo anno di liceo per frequentare l'Università della California del sud L'ho preso. Una sera di fine agosto del 1998, verso le 2 del mattino, ho chiamato il mio amico Curtis e mi ha accompagnato a Los Angeles per lasciarmi al college.

Ho subito dichiarato la specializzazione in fisica e sono andato avanti con tutte le versioni "avanzate" dei corsi. Nello stesso periodo ho scoperto che mi piaceva socializzare e ho stretto molte nuove amicizie. Una parte della mia vita è stata gratificante, l'altra no, quindi ho smesso di frequentare le lezioni. Ho fatto male, ma mi sono divertito molto a farlo. Il mio amore per la fisica ha iniziato a calare a causa della monotonia del lavoro e della mancanza di meraviglia mostrata dai professionisti che ho visto lavorare nella fisica accademica.

L'unico motivo per cui non ho lasciato cadere prima la fisica era la paura che i miei amici di fisica mi prendessero in giro per "diventare debole". E perché non sapevo cos'altro fare.

La fisica era tutto ciò che avrei sempre voluto fare. La fisica era mia passione.

C'è di nuovo quella parola.

Diventare un astrofisico era questo grande ideale che avevo costruito per me stesso. Era diventato parte della mia identità. Una volta che inizi a definirti da solo cosa—Una convinzione politica, un'affiliazione religiosa, una carriera, una famiglia, qualunque cosa — perdi identità a quella cosa. Riduci il numero di percorsi verso la felicità e il successo e avvolgi tutto te stesso intorno ad esso.

Per dirla in parole povere: questo può essere malsano.

Pensiero psicologico moderno generalmente rompe la "passione" in due sottotipi distinti. Nel loro 2003 altamente influente Journal of Personality and Social Psychology articolo, Les Passions de l'Âme: On Obsessive and Harmonious Passion, Vallerand e colleghi si differenziano passione armoniosa (HP) da passione ossessiva (OPERAZIONE):

Harmonious passion (HP) results from an autonomous internalization of the activity into the person’s identity. An autonomous internalization occurs when individuals have freely accepted the activity as important for them without any contingencies attached to it. This type of internalization produces a motivational force to engage in the activity willingly and engenders a sense of volition and personal endorsement about pursuing the activity. Individuals are not compelled to do the activity but rather they freely choose to do so. With this type of passion, the activity occupies a significant but not overpowering space in the person’s identity and is in harmony with other aspects of the person’s life.

Obsessive passion (OP), by contrast, results from a controlled internalization of the activity into one’s identity. Such an internalization originates from intrapersonal and/or interpersonal pressure either because certain contingencies are attached to the activity such as feelings of social acceptance or self-esteem, or because the sense of excitement derived from activity engagement becomes uncontrollable. Thus, although individuals like the activity, they feel compelled to engage in it because of these internal contingencies that come to control them. They cannot help but to engage in the passionate activity. The passion must run its course as it controls the person. Because activity engagement is out of the person’s control, it eventually takes disproportionate space in the person’s identity and causes conflict with other activities in the person’s life.

Odio andare tutto "Malattia degli studenti di medicina"qui, ma questo sembra davvero catturare l'essenza della mia personale lotta per la passione per la fisica. Uscirne è stato molto difficile per me. Mi sembrava davvero di abbandonare la mia identità. O di mentire a me stesso su chi sono.

Durante il mio secondo anno ho vissuto in un posto pazzo. Uno dei miei amici voleva seguire un corso di psicologia e, dato che avevo uno slot gratuito nel mio programma e non avevo idea di cosa fare, ho preso quel corso con lui. Le lezioni a cui ho partecipato sono state piuttosto interessanti. Dannazione se non si è scoperto che anche le persone, e non solo le particelle, sono affascinanti!

Avanzamento veloce di un semestre: vado a iscrivermi alle lezioni del mio ultimo anno e scopro che i miei voti sono stati troppo bassi per troppo tempo e sono stato praticamente espulso dalla scuola. Per farla breve: ho supplicato e supplicato, ho avuto un recupero di un semestre, ho messo insieme la mia merda e sono diventato un grande psicologo. Ho finito tutti i corsi richiesti in un semestre.

Ho divorato la roba.

All'epoca USC aveva solo una specializzazione in biologia cellulare / molecolare. Nessuna neuroscienza cognitiva. Quindi ho praticamente conseguito la mia specializzazione (anche se la mia laurea finale era in psicologia). Ho preso lezioni di C ++ e Java, AI, Philosophy of Mind, Communication, ecc.

Mi sono offerto volontario in un laboratorio di ricerca come RA e ho scoperto che la mia capacità di scrivere codice era un'abilità semi-magica perché potevo automatizzare molti lavori manuali laboriosi. Ho imparato che avevo un "talento" per affrontare i problemi in quel modo.

Davvero i miei interessi come un bambino cosmologo aspirante dagli occhi da cerbiatta non sono così diversi dal mio sé neuroscienziato adulto dagli occhi da cerbiatta. La mia strana infanzia, anni di college alimentati da feste e tumultuosi, e amici pazzi mi hanno reso strano ma mi hanno mantenuto ottimista e mi ha protetto dall'essere stanco. Ironia della sorte ora uso un sacco di matematica e fisica nel mio lavoro sulle neuroscienze.

Prendi quel passato sciovinista.

Ora, invece di chiedere "come siamo tutti qui, queste piccole specifiche nel vasto universo, meditando sulle nostre origini?" Trascorro le mie giornate chiedendomi "come stiamo tutti qui a meditare sulle nostre origini, piccole specifiche in questo vasto universo?"

Chiediti se sei armoniosamente appassionato o ossessivo e se la risposta è quest'ultima, ricorda che non sei il tuo lavoro, la tua convinzione, la tua classe, il tuo colore o la tua passione. Per parafrasare un mio caro amico: non seguire le tue passioni, segui le tue competenze e potresti scoprire che ti piace semplicemente fare qualcosa in cui sei bravo.

(Nota, alcune delle precedenti considerazioni provengono anche dalla mia risposta a Per coloro che lavorano nelle neuroscienze, come sei finito lì? Ti interessava fin dall'inizio?, che è pertinente qui.)
Warfold Elldrege
La prima cosa che dovresti sapere è che la finanza accademica è irrilevante per PWM. La teoria della finanza e simili non si applicano da nessuna parte [rispettabile]. C'è una grande divisione tra ciò che dice la teoria della finanza accademica e ciò che dice la pratica.Per quanto riguarda l'essere aggiornati con i mercati e l'economia, la sua importanza dipende dal tipo di fondo a cui...

Lascia una recensione