Il quotidiano Financial Times è di parte a favore del partito conservatore britannico?
Risposte
11/21/2024
Puttergill Athan
Molto leggermente. E non è davvero un brutto tipo di pregiudizio. L'FT è di parte a favore dell'istituzione e di ciò che serve per essere competenza economica. Attualmente, questo equivale ad essere pro-Tory. Ma non deve essere così. Anche gli aspetti del Blairismo si inseriscono nell'angolo FT. La politica di Corbyn impianti completi per la produzione di prodotti da forno anti-stabilimento, e alcuni di loro sono abbastanza separati dall'ortodossia economica. Questo li rende cattive politiche? Bene, questa è una questione di opinione.
FT è un documento di qualità. Se lo leggessi (e nient'altro), verrai via molto ben informato. Non lo descriverei come "di parte", che mi sembra avere una componente normativa (cioè è brutto essere di parte). Piuttosto, direi che ha un prospettiva.
Scegli da sotto. L'ordine è più o meno dal percorso più comune al meno comune (diventa oscuro verso il fondo). Ho lasciato dei punti interrogativi allo stato finale di ogni percorso perché sono molto difficili da raggiungere.Molti banchieri che ricoprono un settore finiscono in ruoli finanziari all'interno di quel settore (molte volte vengono assunti dai clienti). Potrebbero supportare le ...
Risposte
Molto leggermente. E non è davvero un brutto tipo di pregiudizio. L'FT è di parte a favore dell'istituzione e di ciò che serve per essere competenza economica. Attualmente, questo equivale ad essere pro-Tory. Ma non deve essere così. Anche gli aspetti del Blairismo si inseriscono nell'angolo FT. La politica di Corbyn impianti completi per la produzione di prodotti da forno anti-stabilimento, e alcuni di loro sono abbastanza separati dall'ortodossia economica. Questo li rende cattive politiche? Bene, questa è una questione di opinione.
FT è un documento di qualità. Se lo leggessi (e nient'altro), verrai via molto ben informato. Non lo descriverei come "di parte", che mi sembra avere una componente normativa (cioè è brutto essere di parte). Piuttosto, direi che ha un prospettiva.