Cosa significano gli economisti quando dicono "economia reale"? Esiste davvero una crisi finanziaria o una politica monetaria che non abbia un effetto nella vita reale sull'economia reale?
Risposte
11/21/2024
Rosa
Esiste una "vera" economia di beni e servizi, spingendo gli atomi in giro e riconfigurandoli. E poi c'è un'economia "nominale" parallela di numeri e prezzi.
Come dici tu, è comune che gli shock nell'economia nominale abbiano anche conseguenze (o viceversa) sull'economia reale. Ma il fatto che siano interconnessi, non li rende gli stessi concetti. È ancora utile distinguere i due concetti e parlare esplicitamente di uno shock originato da una parte, e quindi dei meccanismi attraverso i quali tale shock potrebbe avere effetti sull'altra parte.
L'esempio più semplice da immaginare potrebbe essere una svalutazione valutaria pianificata dopo un lungo periodo di elevata inflazione. Ad esempio, il governo annuncia che a una certa data, la valuta sarà ora "nuovi pesos", dove ognuno vale 100x un "vecchio peso". Tutti i prezzi, i contratti, i salari, i debiti, ecc. Vengono rinominati e perdono due zeri ovunque in tutta l'economia, allo stesso tempo. Questo è un enorme shock nominale: il PIL nominale misurato della nazione scende di due ordini di grandezza durante la notte! Ma, se pianificato con cura, ha un effetto assolutamente nullo sull'economia reale. Vengono costruiti gli stessi numeri di automobili, gli stessi numeri di tagli di capelli, nessuno perde lavoro, la disoccupazione non cambia, ecc.
È molto, molto importante, sapere se lo shock economico che sta vivendo la tua nazione è nominale o reale. E per capire come gli effetti trasmettono dall'uno all'altro. Ciò consente di rendersi conto che quando la grande recessione è iniziata nel 2008, la causa effettiva è stata una stretta politica monetaria e tutte le conseguenze significative dell'economia reale (raddoppio della disoccupazione, riduzione della produzione e della ricchezza reali, fallimenti diffusi) avrebbero potuto essere eliminate da una migliore gestione dell'offerta di moneta. Non c'è stato un vero shock nel 2008, solo uno shock nominale. Ma gli shock nominali, con valuta fiat, possono essere completamente eliminati solo dalla banca centrale che fa una scelta diversa di vari numeri nei computer.
Gli shock nominali non hanno costi di compensazione. I veri shock (tsunami giapponese, asteroidi, siccità, gelo, locuste, ecc.) Non lo sono.
Le società di capitali di rischio e di private equity adottano approcci molto diversi per effettuare investimenti e, di conseguenza, le qualifiche finanziarie per lavorare in questi settori a livello junior variano sostanzialmente. Come qualcuno che ha ricoperto tutti i ruoli di investimento in un'impresa di capitale di rischio dall'analista (il più giovane professionista degli investiment...
Esiste una "vera" economia di beni e servizi, spingendo gli atomi in giro e riconfigurandoli. E poi c'è un'economia "nominale" parallela di numeri e prezzi.
Come dici tu, è comune che gli shock nell'economia nominale abbiano anche conseguenze (o viceversa) sull'economia reale. Ma il fatto che siano interconnessi, non li rende gli stessi concetti. È ancora utile distinguere i due concetti e parlare esplicitamente di uno shock originato da una parte, e quindi dei meccanismi attraverso i quali tale shock potrebbe avere effetti sull'altra parte.
L'esempio più semplice da immaginare potrebbe essere una svalutazione valutaria pianificata dopo un lungo periodo di elevata inflazione. Ad esempio, il governo annuncia che a una certa data, la valuta sarà ora "nuovi pesos", dove ognuno vale 100x un "vecchio peso". Tutti i prezzi, i contratti, i salari, i debiti, ecc. Vengono rinominati e perdono due zeri ovunque in tutta l'economia, allo stesso tempo. Questo è un enorme shock nominale: il PIL nominale misurato della nazione scende di due ordini di grandezza durante la notte! Ma, se pianificato con cura, ha un effetto assolutamente nullo sull'economia reale. Vengono costruiti gli stessi numeri di automobili, gli stessi numeri di tagli di capelli, nessuno perde lavoro, la disoccupazione non cambia, ecc.
È molto, molto importante, sapere se lo shock economico che sta vivendo la tua nazione è nominale o reale. E per capire come gli effetti trasmettono dall'uno all'altro. Ciò consente di rendersi conto che quando la grande recessione è iniziata nel 2008, la causa effettiva è stata una stretta politica monetaria e tutte le conseguenze significative dell'economia reale (raddoppio della disoccupazione, riduzione della produzione e della ricchezza reali, fallimenti diffusi) avrebbero potuto essere eliminate da una migliore gestione dell'offerta di moneta. Non c'è stato un vero shock nel 2008, solo uno shock nominale. Ma gli shock nominali, con valuta fiat, possono essere completamente eliminati solo dalla banca centrale che fa una scelta diversa di vari numeri nei computer.
Gli shock nominali non hanno costi di compensazione. I veri shock (tsunami giapponese, asteroidi, siccità, gelo, locuste, ecc.) Non lo sono.