Quale è più forte per la Quantitative Finance, Oxford o Cambridge?
Risposte
04/27/2024
Dart Lamontagna
Oxford è significativamente migliore in Quant Finance rispetto a Cambridge.
Ho fatto parte della mia scuola di specializzazione in entrambi e ho scoperto che le persone che facevano Quant Finance a Cambridge erano più "convertite" piuttosto che "specialisti". Anche la finanza quantistica è un nuovo campo e la maggior parte delle generazioni più anziane sono dottorati di fisica, matematica e ingegneria che in seguito hanno imparato la finanza quantistica mentre lavoravano. Per questo motivo credono che il loro background sia il migliore e quindi sentono ancora la necessità di fare fisica e matematica pura prima di apprendere il campo mentre si lavora. Tuttavia, questo è un grande mistero. La finanza quantistica si è rapidamente evoluta in una scienza da sola e la complessità dei modelli ha davvero bisogno di un lavoro specialistico di laurea. Oxford, d'altra parte, ha persone che hanno studiato direttamente la finanza quantistica e continuano a fare ricerche in quell'area precisa invece di essere convertite a fare ricerche con potenziali sovrapposizioni.
Il posto migliore per vederlo per vedere quali fondi sono le loro maggiori dotazioni e quali progetti sono interessati:
Il sito di Oxford ha una ricerca più mirata per il settore rispetto a Cambridge, i cui progetti sono più oscuri progetti matematici / ingegneristici con una vaga sovrapposizione nel mondo della finanza quantistica.
La parte peggiore di ciò è che l'istituto di Cambridge è più recente, quindi il divario tra le scuole in quella zona potrebbe allargarsi. Ci sono anche domande sul futuro come GAM annuncia l'acquisizione di Cantab Capital Partners. Che impatto avrà sulla ricerca a Cambridge? Sicuramente non può essere buono.
Ci sono cose chiamate "principali indicatori economici", ma sono stato lontano dall'economia accademica contemporanea per così tanto tempo che non so cosa usano ora. Tuttavia, è davvero spaventoso che i giornalisti stiano utilizzando il tasso di disoccupazione, che ho appreso come un indicatore economico in ritardo, come indicatore economico principale. C'è così tanta disinformaz...
Oxford è significativamente migliore in Quant Finance rispetto a Cambridge.
Ho fatto parte della mia scuola di specializzazione in entrambi e ho scoperto che le persone che facevano Quant Finance a Cambridge erano più "convertite" piuttosto che "specialisti". Anche la finanza quantistica è un nuovo campo e la maggior parte delle generazioni più anziane sono dottorati di fisica, matematica e ingegneria che in seguito hanno imparato la finanza quantistica mentre lavoravano. Per questo motivo credono che il loro background sia il migliore e quindi sentono ancora la necessità di fare fisica e matematica pura prima di apprendere il campo mentre si lavora. Tuttavia, questo è un grande mistero. La finanza quantistica si è rapidamente evoluta in una scienza da sola e la complessità dei modelli ha davvero bisogno di un lavoro specialistico di laurea. Oxford, d'altra parte, ha persone che hanno studiato direttamente la finanza quantistica e continuano a fare ricerche in quell'area precisa invece di essere convertite a fare ricerche con potenziali sovrapposizioni.
Il posto migliore per vederlo per vedere quali fondi sono le loro maggiori dotazioni e quali progetti sono interessati:
Il sito di Oxford ha una ricerca più mirata per il settore rispetto a Cambridge, i cui progetti sono più oscuri progetti matematici / ingegneristici con una vaga sovrapposizione nel mondo della finanza quantistica.
La parte peggiore di ciò è che l'istituto di Cambridge è più recente, quindi il divario tra le scuole in quella zona potrebbe allargarsi. Ci sono anche domande sul futuro come GAM annuncia l'acquisizione di Cantab Capital Partners. Che impatto avrà sulla ricerca a Cambridge? Sicuramente non può essere buono.