Non farei nessuno dei due, sulla base della mia esperienza. Spiegherò:

1. Se sei interessato alla finanza, conosci già più della metà di ciò di cui avrai bisogno durante gli studi. Molto probabilmente fai già trading di azioni, ne hai letto tutto e conosci i giocatori finanziari.
2. La disparità tra il mondo finanziario accademico e il mondo finanziario pratico è enorme. Ciò che funziona nel mondo accademico finanziario molto probabilmente non funziona nel mondo reale.
3. Il tema dell'analisi aziendale è per lo più di buon senso. Diciamo che fai ricerche su un'azienda attiva nelle colture. Devi scoprire perché il suo prezzo delle azioni è così volatile. Le colture sono legate alla pioggia, quindi cerchi i dati sulle precipitazioni e modellali per condividere il prezzo. Troverai un link e ti renderai conto che con i dati puoi prevedere come "qualcosa potrebbe andare in panne .." - per questo non hai bisogno di una analisi aziendale o di una laurea in finanza.
4. Ti sento dire: ma mi piace così tanto! Certo che lo fai - quindi farai il tuo grado di finanza e laurea in analisi aziendale e ti darai un calcio in culo e avrai voti incredibili. Ma con te, molti altri.
1. Ti sento dire: ho fatto molti curricula extra, come parte di una società di investimento
1. Ma come te .. molti altri.

Il problema è semplice, è difficile differenziarsi dagli altri e se sei già estremamente interessato alla finanza o alla laurea, quei titoli saranno facili per te. Un "buon voto" non mi dice nulla. E quando vedo poi un CV di qualcuno che ha studiato ingegneria aeronautica (e seguito alcune lezioni di economia) che ha interesse ad entrare nei mercati finanziari, sono molto più propenso a lasciarlo venire per un colloquio.