In termini di influenza, per 30 anni è stato il contrario.
FOX e gruppi di riflessione come Heritage hanno avuto un'influenza molto maggiore sul partito repubblicano rispetto a qualsiasi media, o combinazione di media, sul partito democratico.
La ragione di ciò aveva parallelismi con la guerra fredda. La CIA ha scoperto che nelle conferenze internazionali i socialisti potevano riempire il posto di più intellettuali. La CIA ha dovuto creare e finanziare movimenti intellettuali capitalisti americani.
Il partito democratico ebbe più sostegno tra gli accademici statunitensi che i repubblicani. Sia FOX che Heritage sono nati come rapporto di lavoro tra miliardari e intelligence occidentale.
C'erano persone di FOX o Heritage che erano il cervello di George W Bush o Ronald Reagan. Non esisteva un simile parallelo dal lato democratico.
La maggior parte delle pubblicità negative e dei trucchi politici sporchi erano di destra, coordinati da FOX.
Tutto è cambiato nell'ultimo anno.
La CNN e i media liberali sono stati più apertamente coinvolti nell'influenzare la politica americana nell'ultimo anno di quanto lo sia mai stato FOX.
1 - Quanto vuoi rendere saggio lo stipendio? 2 - Che tipo di stile di vita vuoi vivere?3 - Quanto sei sano?Come designer avrai molta concorrenza, non solo nella tua zona ma a livello internazionale. Se vivi in un paese in cui la lingua nazionale non è l'inglese o il cinese, questo sarà estremamente gratificante per te. Nella prospettiva che c'è meno concorrenza. Puoi commercializzarti pi...
Risposte
In termini di influenza, per 30 anni è stato il contrario.
FOX e gruppi di riflessione come Heritage hanno avuto un'influenza molto maggiore sul partito repubblicano rispetto a qualsiasi media, o combinazione di media, sul partito democratico.
La ragione di ciò aveva parallelismi con la guerra fredda. La CIA ha scoperto che nelle conferenze internazionali i socialisti potevano riempire il posto di più intellettuali. La CIA ha dovuto creare e finanziare movimenti intellettuali capitalisti americani.
Il partito democratico ebbe più sostegno tra gli accademici statunitensi che i repubblicani. Sia FOX che Heritage sono nati come rapporto di lavoro tra miliardari e intelligence occidentale.
C'erano persone di FOX o Heritage che erano il cervello di George W Bush o Ronald Reagan. Non esisteva un simile parallelo dal lato democratico.
La maggior parte delle pubblicità negative e dei trucchi politici sporchi erano di destra, coordinati da FOX.
Tutto è cambiato nell'ultimo anno.
La CNN e i media liberali sono stati più apertamente coinvolti nell'influenzare la politica americana nell'ultimo anno di quanto lo sia mai stato FOX.