Ovviamente, potresti considerare il costo, forse considerando il fatto che la Corea, in quanto alleata americana, ha già accesso a combattenti sofisticati. E anche se non sono l'F-22 invisibile, otterranno l'F-35. Ecco la mia opinione su di esso:

1. lo sviluppo di un combattente indigeno non porta solo a innovazioni tecnologiche e ingegneristiche, ma a nuove capacità produttive.
2. la ricerca e sviluppo militare ha quasi sempre creato spin-off che possono essere commercializzati.
3. avere la capacità di produrre il proprio caccia e sviluppare la propria tecnologia di motore avanzata porterà a una nuova industria, oltre a fornire alla Corea la capacità di produrre le proprie esigenze di difesa mantenendo al contempo le basi di costo che dovrebbe spendere per acquistare un aereo per l'importazione, a casa come GNP "catturato". In altre parole, invece di spendere fino a centinaia di miliardi di dollari per l'acquisto iniziale, e di più per parti e forse anche per la manutenzione che è così altamente tecnica che deve essere fatta anche all'estero, tutte quelle centinaia di miliardi vengono reinvestite in l'economia della Corea.
4. Nessuno potrà mai prevedere con certezza quale sarà il clima geopolitico in futuro o quale sarà la realtà alla Casa Bianca e alla Casa Blu. Il mondo sta già vedendo come funziona il sistema politico in America e come l'elettorato cittadino può fare cose del tutto inaspettate. Chi sa che aspetto avrà il prossimo trucco del Congresso degli Stati Uniti, o chi siederà come comandante in capo alla Casa Bianca? O quale voto popolare costringerà i politici a fare fronte ai loro elettori e quale effetto avrà sulla politica americana? Allo stesso modo, cosa succede se il PCC cinese si indebolisce mentre la sua classe media si rafforza improvvisamente al punto che il sistema politico passa da una forma di governo centralizzata guidata dal mercato comunista, a un altro simile alla Corea, a Singapore o a Taiwan? Il trucco dell'assemblea nazionale cambierebbe? Le politiche della Blue House nei confronti dell'impegno con la Cina cambieranno? L'attuale relazione sarebbe forse così instabile, incluso quello che sta succedendo a Washington, DC e Pechino che Seoul avrebbe dovuto trovare la propria strada?
5. Infine, la Corea sta già condividendo la tecnologia americana e ha prodotto le ali per il caccia americano F-15 a livello nazionale. Proprio come gli Stati Uniti si impegnano con Israele e Giappone a sviluppare congiuntamente determinati sistemi militari e tecnologie avanzate, è del tutto possibile che gli Stati Uniti, in uno sforzo di riduzione del budget, soprattutto se sono sotto un'amministrazione gestita da qualcuno con esperienza commerciale , che non è un avvocato, può decidere che è un momento opportuno per investire e lavorare a fianco della Corea per sviluppare congiuntamente la KF-X o una sua variazione futura. Funziona con BAE Systems e aziende tedesche e francesi, perché non in Corea?