I rivenditori di auto possono addebitare un prezzo più elevato se si paga in contanti e non si finanzia con loro?
Risposte
05/04/2024
Langley Wilbourne
I rivenditori di auto possono addebitare un prezzo più elevato se si paga in contanti e non si finanzia con loro?
La semplice risposta è "No". Non molto comune e certamente non legale.
Il rivenditore non vuole che tu paghi in contanti, ma vuole vendere il veicolo E vendere finanziamenti. I rivenditori possono "partecipare" all'addebito di interessi per il "prestito". Fornendo finanziamenti, i rivenditori possono "guadagnare" parte degli interessi che pagherai perché la banca paga al rivenditore una percentuale degli interessi passivi.
Il rivenditore può anche tentare di aggiungere migliaia di dollari di prodotti senza valore al prezzo del veicolo focalizzando la tua attenzione sul pagamento mensile. Google® Loan Payment Packing per comprendere l'imballaggio di pagamento.
Quindi il rivenditore sta davvero dicendo che se non ci consentirai di guadagnare profitti sul finanziamento e anche di provare a truffarti utilizzando i nostri trucchi di finanziamento, non ti venderemo il veicolo.
Legge federale
Chiedere il doppio del prezzo se il consumatore desidera pagare in contanti potrebbe essere un "onere finanziario nascosto" vietato dal regolamento Z se si è effettivamente pagato il prezzo più elevato.
È anche un "Atto ingannevole o pratica" ai sensi della legge federale - Un test in tre parti viene utilizzato per determinare se una rappresentazione, omissione o pratica è ingannevole. In primo luogo, la rappresentazione, l'omissione o la pratica devono fuorviare o essere suscettibili di indurre in errore il consumatore. In secondo luogo, l'interpretazione da parte del consumatore della rappresentazione, dell'omissione o della pratica deve essere ragionevole in base alle circostanze. In terzo luogo, la rappresentazione, l'omissione o la pratica fuorvianti devono essere rilevanti. [Dichiarazione politica FTC sugli atti e le pratiche ingannevoli]
Quindi, secondo la legge federale, potresti aver acquistato il veicolo e citato in giudizio il rivenditore per il sovraccarico come pratica ingiusta e violazione del regolamento Z.
Ma c'è di più. La comunicazione del prezzo per te è una pubblicità ai sensi della legge federale. Secondo la legge federale, i termini "pubblicità" o "pubblicità" comprendono qualsiasi messaggio al pubblico, comunque comunicato, che promuova un prodotto o un servizio. (Nota: ci sono alcune esclusioni di questa definizione per Reg. M e Reg Z.) Quindi se hai visto un annuncio e sei andato dal rivenditore in base al prezzo pubblicizzato, hai un reclamo “esca e cambia”. In questo scenario, potresti citare in giudizio il rivenditore per prestazioni specifiche, chiedendo a un giudice di ordinare al rivenditore di onorare il prezzo pubblicizzato.
Leggi statali
Ora, se il tuo stato ha leggi simili alla California, sei fortunato. La California definisce gli annunci pubblicitari come nella legge federale, ma include dichiarazioni faccia a faccia. Quindi la discussione in concessionaria e l'offerta di vendita del veicolo al prezzo originale è un annuncio vincolante.
La California protegge i consumatori con un linguaggio come questo:
Un rivenditore deve vendere il veicolo e alle condizioni pubblicizzate anche se il cliente non è a conoscenza del prezzo o delle condizioni pubblicizzate. Codice veicolo 11709.3 (a)
I veicoli pubblicizzati devono essere venduti al prezzo pubblicizzato o al di sotto di esso, indipendentemente dal fatto che il prezzo pubblicizzato sia stato o meno comunicato all'acquirente. 13 Codice dei regolamenti della California §260.04 (b).
Codice veicolo §11713.1 (e):… È una violazione di questo codice per il titolare della licenza di un rivenditore non riuscire a vendere un veicolo a una persona al prezzo totale pubblicizzato.
Il codice di violazione del veicolo §11713 (a), costituisce frode e inganno come definito dai codici civili §1573 e §1710.
La pubblicità di beni o servizi con l'intenzione di non venderli come pubblicizzato è specificamente definita come un metodo di concorrenza sleale e atto o pratica sleale o ingannevole dal Consumer Legal Remedies Act - Codice civile §1770 (a) (9). La legge prevede le spese e le spese legali effettive anche se non hai acquistato beni o servizi (il veicolo). Il tempo e gli sforzi sprecati che vanno alla concessionaria possono essere visti come danni a te dovuti. Puoi ottenere un avvocato per intentare causa al rivenditore per ottenere un risarcimento e per chiedere al tribunale di emettere un'ingiunzione per fermare questa pratica illegale e il rivenditore paga le spese e le spese dell'avvocato.
Quindi, spero che il tuo stato sia favorevole ai consumatori come la California. Abbastanza divertente, il Consumer Legal Remedies è stato firmato in legge nel 1970 da quel governatore ultraliberale Ronald Reagan. Sì. Quel Reagan.
In questo modo puoi preventivare i tuoi soldi ogni giorno. Tieni un diario di soldi. Inoltre per trasformare le tue piccole finanze in ricchezze. Coupon e carte di risparmio fanno parte delle tue finanze per lo shopping. Ti aiuta con il tuo credito perché se hai bisogno di procurarti casa, lavoro, auto o un prestito. C'è credito buono e cattivo. Un buon credito è il prestito studentesco per ot...
I rivenditori di auto possono addebitare un prezzo più elevato se si paga in contanti e non si finanzia con loro?
La semplice risposta è "No". Non molto comune e certamente non legale.
Il rivenditore non vuole che tu paghi in contanti, ma vuole vendere il veicolo E vendere finanziamenti. I rivenditori possono "partecipare" all'addebito di interessi per il "prestito". Fornendo finanziamenti, i rivenditori possono "guadagnare" parte degli interessi che pagherai perché la banca paga al rivenditore una percentuale degli interessi passivi.
Il rivenditore può anche tentare di aggiungere migliaia di dollari di prodotti senza valore al prezzo del veicolo focalizzando la tua attenzione sul pagamento mensile. Google® Loan Payment Packing per comprendere l'imballaggio di pagamento.
Quindi il rivenditore sta davvero dicendo che se non ci consentirai di guadagnare profitti sul finanziamento e anche di provare a truffarti utilizzando i nostri trucchi di finanziamento, non ti venderemo il veicolo.
Legge federale
Chiedere il doppio del prezzo se il consumatore desidera pagare in contanti potrebbe essere un "onere finanziario nascosto" vietato dal regolamento Z se si è effettivamente pagato il prezzo più elevato.
È anche un "Atto ingannevole o pratica" ai sensi della legge federale - Un test in tre parti viene utilizzato per determinare se una rappresentazione, omissione o pratica è ingannevole. In primo luogo, la rappresentazione, l'omissione o la pratica devono fuorviare o essere suscettibili di indurre in errore il consumatore. In secondo luogo, l'interpretazione da parte del consumatore della rappresentazione, dell'omissione o della pratica deve essere ragionevole in base alle circostanze. In terzo luogo, la rappresentazione, l'omissione o la pratica fuorvianti devono essere rilevanti. [Dichiarazione politica FTC sugli atti e le pratiche ingannevoli]
Quindi, secondo la legge federale, potresti aver acquistato il veicolo e citato in giudizio il rivenditore per il sovraccarico come pratica ingiusta e violazione del regolamento Z.
Ma c'è di più. La comunicazione del prezzo per te è una pubblicità ai sensi della legge federale. Secondo la legge federale, i termini "pubblicità" o "pubblicità" comprendono qualsiasi messaggio al pubblico, comunque comunicato, che promuova un prodotto o un servizio. (Nota: ci sono alcune esclusioni di questa definizione per Reg. M e Reg Z.) Quindi se hai visto un annuncio e sei andato dal rivenditore in base al prezzo pubblicizzato, hai un reclamo “esca e cambia”. In questo scenario, potresti citare in giudizio il rivenditore per prestazioni specifiche, chiedendo a un giudice di ordinare al rivenditore di onorare il prezzo pubblicizzato.
Leggi statali
Ora, se il tuo stato ha leggi simili alla California, sei fortunato. La California definisce gli annunci pubblicitari come nella legge federale, ma include dichiarazioni faccia a faccia. Quindi la discussione in concessionaria e l'offerta di vendita del veicolo al prezzo originale è un annuncio vincolante.
La California protegge i consumatori con un linguaggio come questo:
Un rivenditore deve vendere il veicolo e alle condizioni pubblicizzate anche se il cliente non è a conoscenza del prezzo o delle condizioni pubblicizzate. Codice veicolo 11709.3 (a)
I veicoli pubblicizzati devono essere venduti al prezzo pubblicizzato o al di sotto di esso, indipendentemente dal fatto che il prezzo pubblicizzato sia stato o meno comunicato all'acquirente. 13 Codice dei regolamenti della California §260.04 (b).
Codice veicolo §11713.1 (e):… È una violazione di questo codice per il titolare della licenza di un rivenditore non riuscire a vendere un veicolo a una persona al prezzo totale pubblicizzato.
Il codice di violazione del veicolo §11713 (a), costituisce frode e inganno come definito dai codici civili §1573 e §1710.
La pubblicità di beni o servizi con l'intenzione di non venderli come pubblicizzato è specificamente definita come un metodo di concorrenza sleale e atto o pratica sleale o ingannevole dal Consumer Legal Remedies Act - Codice civile §1770 (a) (9). La legge prevede le spese e le spese legali effettive anche se non hai acquistato beni o servizi (il veicolo). Il tempo e gli sforzi sprecati che vanno alla concessionaria possono essere visti come danni a te dovuti. Puoi ottenere un avvocato per intentare causa al rivenditore per ottenere un risarcimento e per chiedere al tribunale di emettere un'ingiunzione per fermare questa pratica illegale e il rivenditore paga le spese e le spese dell'avvocato.
Quindi, spero che il tuo stato sia favorevole ai consumatori come la California. Abbastanza divertente, il Consumer Legal Remedies è stato firmato in legge nel 1970 da quel governatore ultraliberale Ronald Reagan. Sì. Quel Reagan.