"Oggi negli Stati Uniti abbiamo più della nostra parte di secchioni del negativismo. Hanno formato il loro club 4-H - gli ipocondriaci isterici e senza speranza della storia."
–Vice il presidente Spiro Agnew che ha pronunciato le parole del suo allora scrittore William Safire che in seguito ha lavorato per il New York Times
Bollettino:
Il 16 dicembre 2016, il NY Times ha annunciato che avrebbe lasciato liberi almeno piani di personale al fine di generare "reddito da locazione".
Arthur Sulzberger Jr., editore e presidente del NY Times, e Mark Thompson, CEO, hanno scritto in una nota ai dipendenti del Times;
“Abbiamo preso la decisione di consolidare la nostra impronta in tutto l'edificio per creare un ambiente di lavoro più dinamico, moderno e aperto, più adatto al momento. Stiamo pianificando investimenti significativi in una riprogettazione del nostro spazio esistente al fine di facilitare una maggiore collaborazione intersettoriale. Ci aspettiamo anche un sostanziale vantaggio finanziario. Tutto sommato, lasceremo liberi almeno otto piani, permettendoci di generare entrate significative per l'affitto. "
Quindi il NY Times è nel settore immobiliare in questi giorni.
La loro scusa era che dicevano che gli uffici dell'editore e CEO, insieme ad altri grandi uffici d'angolo, scompariranno come parte della riprogettazione.
"Non abbiamo bisogno di preservare quelle vestigia di un'era diversa, quindi non lo faremo."
Sicuro.
Il NY Times è stato preso in molte bugie.
Le promozioni fasulle del NY Times "La vendita termina presto" o "In 24 Hours" sono in corso da otto anni.
Leggi i whoppers qui sotto.
Sono disperati e sulla strada del fallimento.
Il New York Times aveva una tiratura di 573,651 a marzo 2017.
Il Wall Street Journal aveva 1,180,499 nella stessa data, più del doppio rispetto al NY Times!
* NOTA: dati di circolazione da AAM trimestrale. Pew Research Center: Polarizzazione politica e abitudini dei media.
"La più grande sfida per l'umanità è la sfida di distinguere la realtà dalla fantasia, la verità dalla propaganda".
–Michael Crichton in una conferenza di fantascienza del 2003
“Non stai acquistando notizie quando acquisti il New York Times, stai acquistando giudizio.
–Arthur Ochs Sulzberger, NY Times
Ti fidi del giudizio del NY Times?
Com'è questo?
Una volta fu chiesto a Punch Sulzberger;
"Se un soldato americano incontra un soldato del Vietnam del Nord, quale ti piacerebbe vedere sparare?"
"Vorrei vedere sparare all'americano. È il paese dell'altro ragazzo."
Il Vietnam del Sud non era il paese del soldato del Vietnam del Nord. Il nord vietnamita era il nemico invasore.
Pensavamo di acquistare segnalazioni imparziali non propaganda Pravda in stile russo.
Che ne dici di un cattivo giudizio nel prevedere Hillary Clinton che vince la presidenza con un margine dell'84% a causa del loro odio per Trump?
“La mia conclusione è semplice. Il nepotismo funziona.
—Arthur Ochs Sulzberger, NY Times
Il che porta a OKs timbratura che si allinea con l'agenda immorale del NY Times, l'anarchia sessuale e l'agenda di propaganda anti-Trump.
I media russi "Pravda" hanno meno propaganda e notizie inclinate rispetto al New York Times.
Notizie di NBC riportate; "Prima di parlare dei propri primi 100 giorni", Trump ha detto alla folla che "ha voluto valutare il record dei media durante la sua presidenza".
Trump ha nominato due giornali per nome, il New York Times e il Boston Globe, nei suoi attacchi.
"Prendi il New York Times totalmente fallito. Molto presto saranno solo su Internet", ha detto Trump. "Il documento sta diventando sempre più piccolo - sta iniziando a sembrare un fumetto". "
Il New York Times è leader nelle dichiarazioni volutamente fuorvianti, compresi i dirigenti, i redattori e gli scrittori distorti.
Ecco perché avevano bisogno di un difensore civico baby-sitter costante - di cui non si fossero resi conto - per guardare i loro redattori e giornalisti e riferire su di loro per impedire loro di mentire.
Il New York Times ha perso il contatto con i suoi lettori principali.
Il 20 settembre 2014 Dean Baquet, direttore esecutivo del NY Times, ha confessato: "Non abbiamo religione. Non abbiamo il ruolo della religione nella vita delle persone".
Davvero?
Quindi il New York Times — tradizionalmente The Paper of Record — scrive di cose che non sa?
"Notizie false!"
Stanno implorando le corporazioni per la sponsorizzazione. In Medio Oriente si chiama "Baksheesh" ("Corruzione"). Immagino che funzionerà. Le società saranno scritte con un bagliore positivo da quel momento in poi.
Stanno attirando i lettori con la paura e un programma di interesse prurito non meglio di The National Inquirer, molte volte molto peggio.
La perdita del 16% dei ricavi pubblicitari nell'ultimo trimestre non ha nulla a che fare con questo.
Perdita totale del 30% dei ricavi pubblicitari per il 2016.
Laura Boldrini, portavoce della camera bassa del parlamento, ha affermato:
"Le notizie false sono un problema critico e non possiamo ignorarle. Dobbiamo agire subito."
Cominciamo con il più grande violatore.
(NOTA: la stampa fine su tutte le offerte di abbonamento al NY Times afferma che il suo "rinnovo automatico" è a un tasso più elevato).
Nel novembre 2016 il NY Times ha affermato che si è verificato un "aumento" di 100,000 nuovi abbonamenti ottenuti attraverso la respirazione artificiale per salvare la carta.
Ciò che il management del NY Times non ci ha detto è che il "rialzo" potrebbe essere stato attribuito alla promozione che stanno portando avanti da anni offrendo "99 ¢ per quattro settimane".
Stanno quasi dando via le loro notizie cartacee / digitali.
Alcuni altri esempi:
Il prezzo del quotidiano dal lunedì al sabato è di $ 2.50.
L'articolo di domenica costa $ 5.00 a New York City e $ 6.00 per il resto del Paese.
Fai l'aritmetica per le seguenti offerte di sconto:
Un'altra offerta di sconto era "50% di sconto per abbonamenti di un anno".
"Aiutaci a mantenere il potere di contabilità. Sconto del 50% per un anno. Termina domani."
[Non è terminato il giorno successivo, o il prossimo, o il prossimo, ecc.]
Una promozione di abbonamento annuale a metà prezzo ti consente di aggiungere due amici per altri due abbonamenti annuali gratuiti.
La respirazione artificiale aggiunta arriva al New York Times con una promozione
"Sponsorizza un abbonamento studentesco oggi": un appello alla tenerezza di genitori, famiglia, amici o altri liberali che aiutano la causa,
La "Holiday Sale" di fine anno 2016 ha offerto 12 settimane del Times per $ 6.
Pubblicità online da parte del NY Times chiedendo abbonamenti:
"Il tuo supporto è fondamentale per la nostra missione".
E "Vedi dove il Times ti porterà".
Qual è la missione del NY Times e dove ti porterà?
Più propaganda per foto di nudo, linguaggio indecente, porno, sporcizia, sesso deviante, parafilia, ecc.
Il NY Times si è trasformato in un fornitore di propaganda pornografica, perversione e promotore dell'immoralità.
LEGGI RECENTI NY TIMES PORNOGRAFIA PROPAGANDA TITOLI ARTICOLI QUI SOTTO — Spesso DUE O TRE AL GIORNO!
Un piccolo campione negli ultimi mesi della propaganda della pornografia del NY Times e la promozione di recenti articoli su sesso, sporcizia scatologica, titillazione, parafilia e repulsione sessuale generale - spesso due o più al giorno - includono:
• Phallus Art porta fortuna in Bhutan
• Sono andato nudo in un museo [foto di un folto gruppo di uomini nudi
e donne visitatori, incluso lo scrittore del NY Times]
• Il fotografo erotico Muse diventa il suo critico
• Chi diventa sexy [Donne cineaste pornografiche]
• Burlesque Redefined (artisti queer e transgender)
• Segreto sporco delle aziende tecnologiche cinesi (immagine del NY Times; donna
con mutandine fino alle caviglie)
• I nastri porno di My Dead Dad
• Ciò che dormiva con gli uomini sposati mi ha insegnato a parlare di infedeltà
• Boss Afferra il tuo seno?
• Fifty Shades of Fever Ray [Sadomasochismo e sesso eccentrico]
• La dura strada del ritorno dall'infedeltà
• Cosa stanno imparando gli adolescenti dal porno online [Pornografia 101]
• Amateur College Prostitute (che ha venduto stampi in silicone della sua vagina!)
• Parlano di porno in questo spettacolo
• Il primo presidente del porno
• A Maverick's Portraits Live On [foto di uomini nudi]
• Contraccezione per adolescenti
• L'inseguimento femminista del buon sesso
• Una persona dedita al recupero di sesso e porno racconta tutto
• Se un vicino ti vede [un uomo] nudo Devi nasconderti?
• Come scrivere sul sesso
• Dobbiamo metterci a nudo
• I negozi di giocattoli sessuali hanno acceso una rivoluzione femminista
• È occupata con le tue abitudini nel bagno
• Controllo delle nascite La tua avventura
• Abbiamo bisogno di Bodice-Ripper Sex-Ed
• Ecco come affrontare gli uomini (Thawk!) Dominatrix Academy
• Finalmente un po 'di divertimento nella disfunzione erettile
• Rites of Passage: My Vagina is Terrific
• La prima volta che ho mai provato un tampone
• Mia moglie fa sesso. Posso girare altrove?
• Le pioniere femministe che fanno arte provocatoria sul sesso
• Le donne che disturbano il sex toy
• Scoperta di un preservativo: le dimensioni contano
• Brasile Erotic Sex Park
• Nudi epici in spa e case da bagno
• Women of Sex Tech, Unite (vibratori, seminari sulla masturbazione, ecc.)
• Reality show "Naked and Afraid"
• Costruire un padre migliore (senza madre)
• Tra le pagine di Playboys
• Sext e la ragazza single
• Ciò che gli americani si sbagliano sul porno
• Un vibratore da indossare per le coppie.
• Ecc., Ecc., Ecc.
L'elenco diventa sempre più lungo ogni giorno.
Gli annunci online del NY Times sostengono,
"Le notizie che ti servono. Il giornalismo che meriti."
Questo è ciò che meritano i lettori decenti?
Un importante articolo di sesso "Cosa stanno imparando gli adolescenti dal porno online" è in realtà un sotterfugio per insegnare ai lettori adolescenti tutto su sesso volgare, perverso e sadomasochista, sesso e pornografia. L'articolo è più simile a un corso universitario "Pornografia 101."
Lo slogan del NY Times Porno Daily dovrebbe essere cambiato
"Da tutte le notizie che è adatto per la stampa" a:
"Tutta la sporcizia adatta per la stampa."
No grazie.
Un lettore, nssanes, ha commentato un articolo del NY Times intitolato "Is An Open Marriage A Happier One?" (Avrebbe dovuto essere intitolato "Is An Open Adultery Marriage A Happier One?"
Davvero?
Questo non è il New York Times, è più un tipo di tentativo pornografico di Mother Jones degli anni '1970 per cambiare le norme nella nostra cultura.
"Non è giornalismo, questo è certo."
Hanno perso il contatto e sono arrivati ai lettori che chiedono idee non pagate come si vede nella loro prima pagina digitale:
Chiedere aiuto ai suoi lettori perché sono in bancarotta per le idee.
"Hai un suggerimento confidenziale?"
Con oltre 1,000 giornalisti hanno bisogno di notizie?
Hanno pubblicato un articolo il 24 ottobre 2017 "Il New York Times vuole assumere un giornalista per viaggiare per il mondo".
Abbastanza strano Oltre 1000 giornalisti e non un concorrente abbastanza per "viaggiare per il mondo"?
"Il NY Times offre anche diversi modi in cui i lettori possono mettersi in contatto e fornire materiale ai nostri giornalisti [senza alcun costo per il NY Times]".
"Hai la prossima grande storia? Vuoi condividerla con il New York Times? Offriamo diversi modi per entrare in contatto e fornire materiale ai nostri giornalisti. Nessun sistema di comunicazione è completamente sicuro, ma questi strumenti possono aiutare a proteggere il tuo anonimato Di seguito ne abbiamo delineato uno, ma ti preghiamo di leggere anche i termini e le istruzioni di qualsiasi app. Ti preghiamo di non inviare feedback, idee per le storie, presentazioni o comunicati stampa attraverso questi canali. Per una corrispondenza più generale, visita la nostra pagina di contatto. "
"Inviandoci, stai promettendo che il contenuto è originale, non plagia da nessuno o viola un copyright o un marchio, non viola i diritti di nessuno e non è diffamatorio o altrimenti illegale o fuorviante. Accetti che possiamo utilizzare il tuo presentazione in tutti i modi e mezzi di comunicazione del New York Times e che avremo il diritto di autorizzare terze parti a farlo. E l'utente accetta i nostri Termini di servizio. "
In risposta alla risposta "fatti alternativi" di Kellyanne Connor su quanto grande fosse la folla all'inaugurazione di Trump, il Times affermò:
"Nessuna alternativa, solo fatti."
Fatti come l'agenda del consiglio editoriale del NY Times decide per te.
Più recente auto-pubblicità online per il New York Times:
"" Potere in possesso dell'account. "
"Rapporti oggettivi. Non importa quale sia il soggetto.
Politica. Attività commerciale. Scienza. Spinto dai fatti ".
"Guarda dove ti porterà il Times"
"La forza dei fatti. Il potere della verità. Riferire storie di cui ti puoi fidare"
"Il giornalismo che conta. Più essenziale che mai."
Quindi cambiato in:
"Giornalismo indipendente. Più essenziale che mai."
Quindi cambiato in:
"Rapporti reali. Notizie reali."
Quindi cambiato in:
"Indipendente. Affidabile. Reale."
"Tempi senza precedenti. Giornalismo senza compromessi."
"La verità. È fondata sui fatti." [Più come sui fatti]
"La verità. Scoprila con noi."
"La verità. Richiede il tuo sostegno."
"Trova la verità con noi." [Non quando i tuoi giornalisti sono bugiardi liberali!]
"La verità è difficile da trovare. Ma è più facile guardare oltre 1,000 giornalisti."
[Cercando di supportare i pregiudizi e gli ordini del giorno del NY Time.]
"Ottieni la vera storia."
"I giornalisti che guardano oltre il valore nominale."
"Conoscere ciò che è falso, segnalare ciò che è reale."
"La forza dei fatti. Il potere della verità. Riferendo storie di cui ti puoi fidare."
"Vero giornalismo. Come nessun altro."
"La verità è più importante che mai."
"Rapporti oggettivi. Non importa quale sia la materia. Politica. Affari, scienza. Guidati dai fatti."
Qualità che non troverai al New York Times.
Ecco perché gli abbonati stanno abbandonando i loro abbonamenti al NY Times e abbonandosi ad altri media - e perché i lettori non acquistano più questo straccio in edicola.
Arthur S. Brisbane nella sua ultima rubrica come editore pubblico del NY Times (difensore civico, una posizione creata esclusivamente sulla scia dello scandalo del Jayson Blair del Times 2003) ha detto questo,
"In molti dipartimenti del documento, però, così tanti condividono una sorta di progressismo politico e culturale - per mancanza di un termine migliore - che questa visione del mondo praticamente attraversa il tessuto del Times."
Il Times si occupa principalmente di propaganda liberale o "progressista".
Ecco perché hanno previsto una vittoria dell'84% di Hillary Clinton e hanno perso il trionfo di Trump per la presidenza.
La cosa peggiore che può accadere a uno dei media è diventare irrilevante.
Il NY Times non ha più importanza.
Non rappresentano più nemmeno l'agenda liberale.
La loro pubblicità è diminuita del 30% nell'ultimo trimestre del 2014.
La loro pubblicità è diminuita del 16% nell'ultimo trimestre del 2016.
Stanno seguendo la strada del dinosauro, se non ci sono già.
Come avrebbe scritto il editorialista del NY Times Charles M. Blow, il chiamante; "Idioti e idioti al lavoro di proprietà e gestiti da imbecilli incompetenti."
Ciao,Se stai parlando di qualcosa di simile a quello che fa HSN o QVC, Amazon ha un opzione di pagamento mensile per molti prodotti sul loro sito Web. Lo so perché ho appena acquistato una lavatrice con loro usando le 5 opzioni di pagamento mensili. Ho acquistato il loro Echo Dot e anche un Kindle Fire 8. Ho anche acquistato un divano che in seguito sono tornato perché aveva un odore strano che mi...
•
Ci puoi scommettere!
Descrizione perfetta del New York Times:
"Oggi negli Stati Uniti abbiamo più della nostra parte di secchioni del negativismo. Hanno formato il loro club 4-H - gli ipocondriaci isterici e senza speranza della storia."
–Vice il presidente Spiro Agnew che ha pronunciato le parole del suo allora scrittore William Safire che in seguito ha lavorato per il New York Times
Bollettino:
Il 16 dicembre 2016, il NY Times ha annunciato che avrebbe lasciato liberi almeno piani di personale al fine di generare "reddito da locazione".
Arthur Sulzberger Jr., editore e presidente del NY Times, e Mark Thompson, CEO, hanno scritto in una nota ai dipendenti del Times;
“Abbiamo preso la decisione di consolidare la nostra impronta in tutto l'edificio per creare un ambiente di lavoro più dinamico, moderno e aperto, più adatto al momento. Stiamo pianificando investimenti significativi in una riprogettazione del nostro spazio esistente al fine di facilitare una maggiore collaborazione intersettoriale. Ci aspettiamo anche un sostanziale vantaggio finanziario. Tutto sommato, lasceremo liberi almeno otto piani, permettendoci di generare entrate significative per l'affitto. "
Quindi il NY Times è nel settore immobiliare in questi giorni.
La loro scusa era che dicevano che gli uffici dell'editore e CEO, insieme ad altri grandi uffici d'angolo, scompariranno come parte della riprogettazione.
"Non abbiamo bisogno di preservare quelle vestigia di un'era diversa, quindi non lo faremo."
Sicuro.
Il NY Times è stato preso in molte bugie.
Le promozioni fasulle del NY Times "La vendita termina presto" o "In 24 Hours" sono in corso da otto anni.
Leggi i whoppers qui sotto.
Sono disperati e sulla strada del fallimento.
Il New York Times aveva una tiratura di 573,651 a marzo 2017.
Il Wall Street Journal aveva 1,180,499 nella stessa data, più del doppio rispetto al NY Times!
* NOTA: dati di circolazione da AAM trimestrale. Pew Research Center: Polarizzazione politica e abitudini dei media.
"La più grande sfida per l'umanità è la sfida di distinguere la realtà dalla fantasia, la verità dalla propaganda".
–Michael Crichton in una conferenza di fantascienza del 2003
“Non stai acquistando notizie quando acquisti il New York Times, stai acquistando giudizio.
–Arthur Ochs Sulzberger, NY Times
Ti fidi del giudizio del NY Times?
Com'è questo?
Una volta fu chiesto a Punch Sulzberger;
"Se un soldato americano incontra un soldato del Vietnam del Nord, quale ti piacerebbe vedere sparare?"
"Vorrei vedere sparare all'americano. È il paese dell'altro ragazzo."
Il Vietnam del Sud non era il paese del soldato del Vietnam del Nord. Il nord vietnamita era il nemico invasore.
Pensavamo di acquistare segnalazioni imparziali non propaganda Pravda in stile russo.
Che ne dici di un cattivo giudizio nel prevedere Hillary Clinton che vince la presidenza con un margine dell'84% a causa del loro odio per Trump?
“La mia conclusione è semplice. Il nepotismo funziona.
—Arthur Ochs Sulzberger, NY Times
Il che porta a OKs timbratura che si allinea con l'agenda immorale del NY Times, l'anarchia sessuale e l'agenda di propaganda anti-Trump.
I media russi "Pravda" hanno meno propaganda e notizie inclinate rispetto al New York Times.
Notizie di NBC riportate; "Prima di parlare dei propri primi 100 giorni", Trump ha detto alla folla che "ha voluto valutare il record dei media durante la sua presidenza".
Trump ha nominato due giornali per nome, il New York Times e il Boston Globe, nei suoi attacchi.
"Prendi il New York Times totalmente fallito. Molto presto saranno solo su Internet", ha detto Trump. "Il documento sta diventando sempre più piccolo - sta iniziando a sembrare un fumetto". "
Il New York Times è leader nelle dichiarazioni volutamente fuorvianti, compresi i dirigenti, i redattori e gli scrittori distorti.
Ecco perché avevano bisogno di un difensore civico baby-sitter costante - di cui non si fossero resi conto - per guardare i loro redattori e giornalisti e riferire su di loro per impedire loro di mentire.
Il New York Times ha perso il contatto con i suoi lettori principali.
Il 20 settembre 2014 Dean Baquet, direttore esecutivo del NY Times, ha confessato: "Non abbiamo religione. Non abbiamo il ruolo della religione nella vita delle persone".
Davvero?
Quindi il New York Times — tradizionalmente The Paper of Record — scrive di cose che non sa?
"Notizie false!"
Stanno implorando le corporazioni per la sponsorizzazione. In Medio Oriente si chiama "Baksheesh" ("Corruzione"). Immagino che funzionerà. Le società saranno scritte con un bagliore positivo da quel momento in poi.
Stanno attirando i lettori con la paura e un programma di interesse prurito non meglio di The National Inquirer, molte volte molto peggio.
La perdita del 16% dei ricavi pubblicitari nell'ultimo trimestre non ha nulla a che fare con questo.
Perdita totale del 30% dei ricavi pubblicitari per il 2016.
Laura Boldrini, portavoce della camera bassa del parlamento, ha affermato:
"Le notizie false sono un problema critico e non possiamo ignorarle. Dobbiamo agire subito."
Cominciamo con il più grande violatore.
(NOTA: la stampa fine su tutte le offerte di abbonamento al NY Times afferma che il suo "rinnovo automatico" è a un tasso più elevato).
Nel novembre 2016 il NY Times ha affermato che si è verificato un "aumento" di 100,000 nuovi abbonamenti ottenuti attraverso la respirazione artificiale per salvare la carta.
Ciò che il management del NY Times non ci ha detto è che il "rialzo" potrebbe essere stato attribuito alla promozione che stanno portando avanti da anni offrendo "99 ¢ per quattro settimane".
Stanno quasi dando via le loro notizie cartacee / digitali.
Alcuni altri esempi:
Il prezzo del quotidiano dal lunedì al sabato è di $ 2.50.
L'articolo di domenica costa $ 5.00 a New York City e $ 6.00 per il resto del Paese.
Fai l'aritmetica per le seguenti offerte di sconto:
Un'altra offerta di sconto era "50% di sconto per abbonamenti di un anno".
"Aiutaci a mantenere il potere di contabilità. Sconto del 50% per un anno. Termina domani."
[Non è terminato il giorno successivo, o il prossimo, o il prossimo, ecc.]
Una promozione di abbonamento annuale a metà prezzo ti consente di aggiungere due amici per altri due abbonamenti annuali gratuiti.
La respirazione artificiale aggiunta arriva al New York Times con una promozione
"Sponsorizza un abbonamento studentesco oggi": un appello alla tenerezza di genitori, famiglia, amici o altri liberali che aiutano la causa,
La "Holiday Sale" di fine anno 2016 ha offerto 12 settimane del Times per $ 6.
Pubblicità online da parte del NY Times chiedendo abbonamenti:
"Il tuo supporto è fondamentale per la nostra missione".
E "Vedi dove il Times ti porterà".
Qual è la missione del NY Times e dove ti porterà?
Più propaganda per foto di nudo, linguaggio indecente, porno, sporcizia, sesso deviante, parafilia, ecc.
Il NY Times si è trasformato in un fornitore di propaganda pornografica, perversione e promotore dell'immoralità.
LEGGI RECENTI NY TIMES PORNOGRAFIA PROPAGANDA TITOLI ARTICOLI QUI SOTTO — Spesso DUE O TRE AL GIORNO!
Un piccolo campione negli ultimi mesi della propaganda della pornografia del NY Times e la promozione di recenti articoli su sesso, sporcizia scatologica, titillazione, parafilia e repulsione sessuale generale - spesso due o più al giorno - includono:
• Phallus Art porta fortuna in Bhutan
• Sono andato nudo in un museo [foto di un folto gruppo di uomini nudi
e donne visitatori, incluso lo scrittore del NY Times]
• Il fotografo erotico Muse diventa il suo critico
• Chi diventa sexy [Donne cineaste pornografiche]
• Burlesque Redefined (artisti queer e transgender)
• Segreto sporco delle aziende tecnologiche cinesi (immagine del NY Times; donna
con mutandine fino alle caviglie)
• I nastri porno di My Dead Dad
• Ciò che dormiva con gli uomini sposati mi ha insegnato a parlare di infedeltà
• Boss Afferra il tuo seno?
• Fifty Shades of Fever Ray [Sadomasochismo e sesso eccentrico]
• La dura strada del ritorno dall'infedeltà
• Cosa stanno imparando gli adolescenti dal porno online [Pornografia 101]
• Amateur College Prostitute (che ha venduto stampi in silicone della sua vagina!)
• Parlano di porno in questo spettacolo
• Il primo presidente del porno
• A Maverick's Portraits Live On [foto di uomini nudi]
• Contraccezione per adolescenti
• L'inseguimento femminista del buon sesso
• Una persona dedita al recupero di sesso e porno racconta tutto
• Se un vicino ti vede [un uomo] nudo Devi nasconderti?
• Come scrivere sul sesso
• Dobbiamo metterci a nudo
• I negozi di giocattoli sessuali hanno acceso una rivoluzione femminista
• È occupata con le tue abitudini nel bagno
• Controllo delle nascite La tua avventura
• Abbiamo bisogno di Bodice-Ripper Sex-Ed
• Ecco come affrontare gli uomini (Thawk!) Dominatrix Academy
• Finalmente un po 'di divertimento nella disfunzione erettile
• Rites of Passage: My Vagina is Terrific
• La prima volta che ho mai provato un tampone
• Mia moglie fa sesso. Posso girare altrove?
• Le pioniere femministe che fanno arte provocatoria sul sesso
• Le donne che disturbano il sex toy
• Scoperta di un preservativo: le dimensioni contano
• Brasile Erotic Sex Park
• Nudi epici in spa e case da bagno
• Women of Sex Tech, Unite (vibratori, seminari sulla masturbazione, ecc.)
• Reality show "Naked and Afraid"
• Costruire un padre migliore (senza madre)
• Tra le pagine di Playboys
• Sext e la ragazza single
• Ciò che gli americani si sbagliano sul porno
• Un vibratore da indossare per le coppie.
• Ecc., Ecc., Ecc.
L'elenco diventa sempre più lungo ogni giorno.
Gli annunci online del NY Times sostengono,
"Le notizie che ti servono. Il giornalismo che meriti."
Questo è ciò che meritano i lettori decenti?
Un importante articolo di sesso "Cosa stanno imparando gli adolescenti dal porno online" è in realtà un sotterfugio per insegnare ai lettori adolescenti tutto su sesso volgare, perverso e sadomasochista, sesso e pornografia. L'articolo è più simile a un corso universitario "Pornografia 101."
Lo slogan del NY Times Porno Daily dovrebbe essere cambiato
"Da tutte le notizie che è adatto per la stampa" a:
"Tutta la sporcizia adatta per la stampa."
No grazie.
Un lettore, nssanes, ha commentato un articolo del NY Times intitolato "Is An Open Marriage A Happier One?" (Avrebbe dovuto essere intitolato "Is An Open Adultery Marriage A Happier One?"
Davvero?
Questo non è il New York Times, è più un tipo di tentativo pornografico di Mother Jones degli anni '1970 per cambiare le norme nella nostra cultura.
"Non è giornalismo, questo è certo."
Hanno perso il contatto e sono arrivati ai lettori che chiedono idee non pagate come si vede nella loro prima pagina digitale:
Chiedere aiuto ai suoi lettori perché sono in bancarotta per le idee.
"Hai un suggerimento confidenziale?"
Con oltre 1,000 giornalisti hanno bisogno di notizie?
Hanno pubblicato un articolo il 24 ottobre 2017 "Il New York Times vuole assumere un giornalista per viaggiare per il mondo".
Abbastanza strano Oltre 1000 giornalisti e non un concorrente abbastanza per "viaggiare per il mondo"?
"Il NY Times offre anche diversi modi in cui i lettori possono mettersi in contatto e fornire materiale ai nostri giornalisti [senza alcun costo per il NY Times]".
"Hai la prossima grande storia? Vuoi condividerla con il New York Times? Offriamo diversi modi per entrare in contatto e fornire materiale ai nostri giornalisti. Nessun sistema di comunicazione è completamente sicuro, ma questi strumenti possono aiutare a proteggere il tuo anonimato Di seguito ne abbiamo delineato uno, ma ti preghiamo di leggere anche i termini e le istruzioni di qualsiasi app. Ti preghiamo di non inviare feedback, idee per le storie, presentazioni o comunicati stampa attraverso questi canali. Per una corrispondenza più generale, visita la nostra pagina di contatto. "
"Inviandoci, stai promettendo che il contenuto è originale, non plagia da nessuno o viola un copyright o un marchio, non viola i diritti di nessuno e non è diffamatorio o altrimenti illegale o fuorviante. Accetti che possiamo utilizzare il tuo presentazione in tutti i modi e mezzi di comunicazione del New York Times e che avremo il diritto di autorizzare terze parti a farlo. E l'utente accetta i nostri Termini di servizio. "
In risposta alla risposta "fatti alternativi" di Kellyanne Connor su quanto grande fosse la folla all'inaugurazione di Trump, il Times affermò:
"Nessuna alternativa, solo fatti."
Fatti come l'agenda del consiglio editoriale del NY Times decide per te.
Più recente auto-pubblicità online per il New York Times:
"" Potere in possesso dell'account. "
"Rapporti oggettivi. Non importa quale sia il soggetto.
Politica. Attività commerciale. Scienza. Spinto dai fatti ".
"Guarda dove ti porterà il Times"
"La forza dei fatti. Il potere della verità. Riferire storie di cui ti puoi fidare"
"Il giornalismo che conta. Più essenziale che mai."
Quindi cambiato in:
"Giornalismo indipendente. Più essenziale che mai."
Quindi cambiato in:
"Rapporti reali. Notizie reali."
Quindi cambiato in:
"Indipendente. Affidabile. Reale."
"Tempi senza precedenti. Giornalismo senza compromessi."
"La verità. È fondata sui fatti." [Più come sui fatti]
"La verità. Scoprila con noi."
"La verità. Richiede il tuo sostegno."
"Trova la verità con noi." [Non quando i tuoi giornalisti sono bugiardi liberali!]
"La verità è difficile da trovare. Ma è più facile guardare oltre 1,000 giornalisti."
[Cercando di supportare i pregiudizi e gli ordini del giorno del NY Time.]
"Ottieni la vera storia."
"I giornalisti che guardano oltre il valore nominale."
"Conoscere ciò che è falso, segnalare ciò che è reale."
"La forza dei fatti. Il potere della verità. Riferendo storie di cui ti puoi fidare."
"Vero giornalismo. Come nessun altro."
"La verità è più importante che mai."
"Rapporti oggettivi. Non importa quale sia la materia. Politica. Affari, scienza. Guidati dai fatti."
Qualità che non troverai al New York Times.
Ecco perché gli abbonati stanno abbandonando i loro abbonamenti al NY Times e abbonandosi ad altri media - e perché i lettori non acquistano più questo straccio in edicola.
Arthur S. Brisbane nella sua ultima rubrica come editore pubblico del NY Times (difensore civico, una posizione creata esclusivamente sulla scia dello scandalo del Jayson Blair del Times 2003) ha detto questo,
"In molti dipartimenti del documento, però, così tanti condividono una sorta di progressismo politico e culturale - per mancanza di un termine migliore - che questa visione del mondo praticamente attraversa il tessuto del Times."
Il Times si occupa principalmente di propaganda liberale o "progressista".
Ecco perché hanno previsto una vittoria dell'84% di Hillary Clinton e hanno perso il trionfo di Trump per la presidenza.
La cosa peggiore che può accadere a uno dei media è diventare irrilevante.
Il NY Times non ha più importanza.
Non rappresentano più nemmeno l'agenda liberale.
La loro pubblicità è diminuita del 30% nell'ultimo trimestre del 2014.
La loro pubblicità è diminuita del 16% nell'ultimo trimestre del 2016.
Stanno seguendo la strada del dinosauro, se non ci sono già.
Come avrebbe scritto il editorialista del NY Times Charles M. Blow, il chiamante; "Idioti e idioti al lavoro di proprietà e gestiti da imbecilli incompetenti."
Il Titanic del New York Times.
RIP
•